有些人說不需要備份啊
換新手機資料可以直接傳送過去很方便
這是一個誤解
多出一份才是「備份」
是為了以防萬一
例如：弄丟、被偷、損壞
而備份的資料可以轉移到新手機
那是另一個「資料搬遷」的功能
是方便性而非安全性
當然如果覺得資料不重要
丟了也沒差就不在討論範圍
備份方式
主要分為地端和雲端
兩者有顯著差異，不應放在一起比較
例如：
2T 行動硬碟約2000元左右，原廠保固三年
換算下來一個月56元
而雲端 2T 一個月就要300元了
價格來說根本無法比
話說回來硬碟雖然保固三年
但中途壞掉也是有可能的
如果資料遺失救援費很貴
而存在雲端的資料基本上不可能丟失
此外雲端儲存有即時性
可以做到隨時隨地備份
而地端則受限環境
可能一趟旅行回來才能備份
但中間有任何意外就避免不了
簡單來說
地端：便宜、延遲、危險
雲端：昂貴、同步、安全
地端
地端就是接線傳輸
因為蘋果使用與眾不同的 Lightening
所以要面對各種介面（接口）問題
轉 type C、轉 USB 等
官網販售的轉接器也都不便宜
電腦
不管 Windows 或 Mac 都能備份
當然 Mac 身為蘋果生態圈自然更順暢
Windows 則要使用 iTunes 或其他軟體
不需要為了備份而去買一台 Mac 電腦
實在太不划算
要知道備份後的檔案是占用電腦的硬碟空間
而 Mac 的硬碟容量是很貴的！
行動裝置
使用電腦是全機備份
而行動裝置只能檔案備份（通常是最佔空間的照片和影片）
坊間有 USB 與 Lightening 雙插頭的隨身碟
就是專門為 iPhone 備份設計的
但是隨身碟主要不是大容量儲存
如果要買到 512G 以上反而比硬碟貴
因此行動硬碟可說是更好的選擇
系統格式必須為 ExFAT
如果是內建電池的硬碟（Wireless）可以直接連接
如果是要吃電源的硬碟則需要支援連接電源的轉接頭
雲端
雲端相對單純
就是比容量、價格與 App 的好用性
iCloud
50G：30 / 月
200G：90 / 月
2T：300 / 月
自家體系不用說一定是最完善的
不過一個致命的缺點是要連接 Wi-Fi 才能進行備份
這在行動網路吃到飽的台灣反而不便
Apple One
個人：315 / 月（50G）
家庭：395 / 月（200G）
如果單純為了備份空間使用它絕對不划算
因此有 Music、TV+、Arcade 等娛樂需求才考慮
Google One
100G：65 / 月、650 / 年
200G：90 / 月、900 / 年
2T：330 / 月、3300 / 年
月付價格與 iColud 差不多
但年付價格優勢就出來了
不過不確定是否能做到與 iCloud 同樣完整的備份
結論
不需要在地端或雲端做出選擇
我全都要！
購買 iCloud 50G 方案即時備份全機
再定期將照片影片備份到硬碟
既保證安全性又不需要高昂的訂閱費用
備註：
Apple 體系的備份能夠跨裝置，例如
拿 iPad 的備份回復 iPhone
拿 iPhone 的備份回復 iPad
但相對的若干資料會遺失
因此正確來說不同裝置都要有各自的備份